晚清割地赔款, 备受列强欺凌, 严复却怒道: 这一切都是宋朝造成的

此外,宋朝还开了割地赔款、签订不平等条约的先河,在澶渊之盟、绍兴和议中,宋朝可谓丢尽了脸面,赔足了金帛。

甚至南宋时,宋高宗赵构竟向仇敌金国称臣,简直是无耻之尤。

因此,宋史泰斗邓广铭、王曾瑜都指出,宋朝弱、 军事弱、军队差,并且承认是宋朝自己造成的。

著名历史学家贺昌群先生也曾经指出:自近古以来,中国人之文弱性,大抵皆渊源于宋。

那么宋朝为何如此弱呢?下面就由笔者展开叙述。

晚清割地赔款, 备受列强欺凌, 严复却怒道: 这一切都是宋朝造成的

首先,宋朝是一个重文抑武的王朝。

公元960年,赵匡胤发动陈桥兵变,从后周孤儿寡母手中夺走了江山。

为了防止其他武将效仿自己黄袍加身,赵匡胤制定了一系列抑武政策。

从军制来看,宋朝军制以束缚武将才能,降低武将地位和素质,削弱其指挥权限和主动性、灵活性,牺牲军事效能。

例如,为了防止武将专兵,赵匡胤设置了更戍法,频繁调任将领,造成“兵不识将将不识兵”的乱局。

将领与军人缺乏磨合,打起仗来自然不能得心应手。

从战时指挥来看,第二任皇帝宋太宗“天才”般的发明了阵图制。

在战场上,将领必须依据宋太宗授予的阵图来战斗。

若将领没有做到这一点,败要重罚,胜也不赏。

由于缺乏灵活性,宋军才会屡战屡败。

防止校园欺凌孙骁骁方否认欺凌 图-1

由此可以看出,宋朝军制的第一目的并非为了战胜外敌、保家卫国甚至开疆拓土,而是为了压制武将,保持赵家对皇位的垄断。

为了进一步平抑武将地位,宋朝彻底区分了文武之职。

在宋朝之前,文武区分不大,出将入相者层出不穷。

虽然历代对武将都有些歧视,但绝不像宋朝那么严重。

在宋朝,武将一般得不到好的教育,因此一般都是没有脑子,一味鲁莽的莽夫。

宋朝彻底抛弃了自汉朝以来“王霸之道杂治”的理论。

在文官们的影响下,“王道”政治成了宋朝的指导思想。

在对外战争方面,宋朝一味讲究退让、和平,甚至将收复的领土拱手让给外敌。

李响孙骁骁李菲儿孙骁骁方否认欺凌 图-2

例如王安石变法之后,宋朝曾攻占了西夏的一部分领土。

然而王安石倒台后,司马光等讲究“王道”的势力上台。

在他们的倡导下,竟将士兵们拼死攻下的土地,拱手还给西夏,还美其名曰:“庶几可以罢兵,俾华夏得复见太平,则陛下好生之德洽于生灵,祖宗社稷享万世之安,皆在陛下一言之赐尔。

”谁知司马光等人放弃土地后,西夏并未息事宁人,反而得寸进尺,三路伐宋,让宋朝蒙受了更惨重的失败。

而这样可笑的例子,在宋朝可谓屡见不鲜。

古典的王道政治,在宋朝完全成了掩饰自己孱弱的遮羞布。

防止校园欺凌孙骁骁方否认欺凌 图-3

宋朝亡于外族后,其一系列糟粕政策逐渐为后世王朝所继承。

虽然这些政策会削弱国家的武力,但在加强中央集权方面,确实有奇效。

而这一系列政策,都导致了中国的积贫积弱。

在初期,明朝还是个热衷于开疆拓土的进取王朝。

但明朝中期之后,国家政治却逐渐内敛,武将地位低下、军队战斗力差等本属于宋朝的顽疾,开始在明朝身上显现。

此外,明朝也开始像宋朝一样,向外丢弃土地,如大宁卫、东胜卫等战略要地,都一股脑地丢给外敌。

而蒙古人坐享其成,将东胜卫建立为入侵明朝的基地,成了困扰明朝长达百年的“套寇”。

可以说,到了中后期,明朝简直成了一个大号的宋朝。

来源:

发表评论

图片表情